전문가들은 한은의감독권한 > NEWS

본문 바로가기

홈으로 이동

전문가들은 한은의감독권한

페이지 정보

profile_image
작성자 test
댓글 0건 조회 36회 작성일 25-07-18 07:52

본문

전문가들은 한은의감독권한 확대에 대해 신중한 접근이 필요하다고 입을 모았다.


법·제도 정비와감독기관간 역할 조정 없이 권한을 확대하면 혼란을 초래할 수 있다는 지적이다.


이 총재는 지난 16일 서울 중구 한은 별관 2.


금융감독기관을 두 개로 나눈 결과 금융회사의 부담만 커지고 산업 경쟁력은 뒷걸음질했다는 분석이 영국 의회에서 나왔다.


영국이 2012년 금융감독체계를 개편한 지 약 13년 만에 나온 의회 차원의 공식적인 평가다.


국내에서도 새 정부 출범 이후 금융위원회와.


정책 강화를 위해 한은이 금융기관에 대한감독권한을 확대해야 한다는 의미다.


이러한 이 총재 주장에 대해 금융업계에선감독기관이 늘면 금융권 부담이 커지고 자칫 혼란이 생길 수 있다며 우려하고 있다.


이 총재는 16일 오전 아시아개발은행(ADB)·국제통화.


또한 개별 금융산업별 전담감독기관방식의 수직적감독체계, 단일감독기구를 통한 통합형 체계 및감독목적(건전성감독과 영업행위감독)별로 복수의감독기관을 두는 수평적감독체계(쌍봉형) 등 바람직한 금융감독기구의 형태와 그에 걸맞은 금융소비자.


17)에도 역행하는 개념이어서 논란이 예상된다.


이 과정에서감독·견제 기능을 해야 할 금융감독원과 회계기준원이 들러리 역할을.


업계에선 이를 두고 삼성생명이 회계처리 방안을 설계한 뒤 유관기관의 협조를 통해 정당성을 확보하려는 시도로 보고 있다.


직원들의 이해 부족 현상이 발생할 수 있다”며 “이는 전문성 저하로 이어질 수 있다”고 지적했다.


노조는 “소비자 피해 발생 시감독기관은 책임감을 갖고 일사불란하게 대응해야 하는데, 조직이 분리되면 위기 대응력과 책임감이 약화할 소지가 있다”고 주장.


감사보고서에서 '내부통제 미비'가 반복 지적돼도 인사 조치나 조직 개편 등 실질적인 개선은 드물고감독기관간의 정보 공유나 공조 체계도 사실상 부재한 실정이다.


중앙회 차원의감독도 한계가 있다.


각 상호금융 중앙회는 1차 검사 권한.


비은행 금융기관도 단독 검사 대상에 포함해야 한다고 강조했다.


이를 지켜보는 금융기관들은 노심초사하고 있다.


기관입장에선 한은마저감독권한을 갖게 되면감독기관이 더 늘어나는 격이기 때문이다.


금융권 안팎에서는 정책과감독분리에 실익이 없다는 반론.


을 폐지하고 그 기능을 금융감독청(FCA)으로 이관하겠다고 밝혔다.


PSR은 카드결제·핀테크를 비롯해 영국 내 결제 시장 전반을감독하는기관이다.


영국 정부가 PSR을 FCA로 흡수하게 된 이유는감독효율성을 높여야 한다는 판단 때문이다.


더파크사이드서울


국가 기간 산업의 일원을 자처하면서도 위기 대응은 민간 수준에도 미치지 못하고 있다는 점에서, 많은 이들이 정부 및 금융감독기관의 대응까지도 의문을 제기하고 있다.


SGI는 이번 사태의 원인을 랜섬웨어 공격으로 추정한다고 발표했지만 정작 해커 집단과.

댓글목록

등록된 댓글이 없습니다.